Сравнение Palm и Pocket PC

Palm

• органайзер
• чтение книг, словарь, финансы
• офисные приложения (word, excel, power point, internet, почта, базы данных)
• аудио-видео плеер
• диктофон (только некоторые палмы)
• видео/фотосъёмка (только некоторые палмы)
• GPS
• печать на принтер и работа с разными устройствами

Достоинства палмов

• простота - все действия делаются буквально с полтычка в силу дружелюбного и продуманного интерфейса
• очень шустро работает, большинство приложений вызывается мгновенно
• цена - палм стоит дешевле, чем покет аналогичного класса

Недостатки палмов

• файлы обычно надо конвертировать или инсталлировать специальным образом, чтобы они стали доступными на палме
• программное обеспечение для покетов развито лучше
• программировать для палмов намного труднее, нет развитых и стандартных технологий

Выводы по палмам

• Если вам нужен шустрый, недорогой органайзер-читалка-плеер, то палм - ваш выбор
• Если для массовой автоматизации бизнеса вам нужен простой и недорогой девайс, и у вас есть необходимое программное обеспечение (или программисты, которые его делают), тогда палм - ваш выбор

Pocket PC

Достоинства покетов

• файлы понимает обычно без конвертирования! есть масса встроенных программ, которые могут работать с разными типами файлов (text-html-word-excel-audio-video), и такая простота очень подкупает. правда с русскими буквами это счастье не всегда хорошо работает, но это лечится установкой правильных программ. дополнительные программы могут понимать другие типы файлов (продвинутые аудио-видео плееры, архиваторы и т.п., их много!). достаёшь карточку из компьютера, вставляешь в покет, и продолжаешь работать с содержимым.
• есть встроенный проводник, который при запуске файла сам открывает его в нужной программе! в сочетании с предыдущей фичей это потрясает. встроенный проводник, естественно, легко заменяется на что-то более удобное.
• доступно более сложное программное обеспечение. или сложные программы выходят для покетов раньше чем для палмов. так было с видеоплеером, gps, картами, acrobat-reader-ом.
• слегка похоже на обычный windows. с одной стороны некоторым легче освоится, с другой стороны такой интерфейс хуже чем на палме.
• покеты легче программировать, есть развитые стандарты и технологии разработки ПО. нетрудно портировать на покет обычную программу. а с дотнетом для покетов программировать вообще счастье!

Недостатки покетов

• цена выше чем на палмы
• ниже скорость работы, особенно в таких вещах как запуск приложений, навигация по интерфейсу
• интерфейс не такой удобный. в сочетании с тормозами, часто бывает ситуация - стоишь, и ковыряешь покет как баран, хотя на палме тоже самое давно бы уже сделал.
• сама система более сложная, труднее настраивать

Выводы по покетам

• Если вам надо работать с обычными компьютерными файлами, часто или без конвертирования, то покет - для вас
• Если вам надо какое-то специфическое или сложное программное обеспечение - то покет тоже для вас
• Если цена, некоторые тормоза и неудобства покетов вам не критичны - тогда покет - для вас
• Если вам нужно очень высокое разрешение (640х480) или работа с USB-устройствами - то это только покет!

Конкретные девайсы

Palm

• Palm Z22 $125 - читалка-органайзер-бюджетник, разрешение 160х160, нет мультимедиа
• Tungsten E2 $249 - нормальный бюджетный палм, мультимедиа, 320х320
• Palm T|X $325 - продвинутый девайс, разрешение 320х480, может почти всё

Pocket PC

• Fujitsu-Siemens Pocket Loox 720 $500 - есть всё! разрешение 480х640 (книжки-картинки-фильмы - супер!), USB-хост (подключается винчестер и мышка), видеокамера, карточки SD и CF, громкий динамик, сменный аккумулятор, Bluetooth/Wi-fi. Выбор фаната. Девайс на многие годы, потому что что-то принципиально новое сделают не скоро.